文/惜谈
质疑嫦娥4号拍摄照片画质？科学家：看它和美国当年拍摄设备差距
嫦娥4号不负众望的将月球背面的照片传回了地球，让我们能第一时间有幸看到月球背面真实的情况。但是此照片一经发布，却引起了不小的风波，有质疑嫦娥4号拍摄的月球情况和美国当年拍摄的月球地表情况存在较大差异的，也有质疑嫦娥4号画质清晰度太低的，那造成这些情况的原因是什么呢？
相信不少朋友近期都在网络上看到许多质疑美国当年登月真实性的报道，因为但凡有点分辨力的人，确实能够感觉到，嫦娥4号拍摄的月球照片跟当年阿波罗11号传回的照片，确实存在着较大的差异。但是两次照片，时隔50年，所处的月球地域也不相同。仅仅通过照片就来乱加指责是很不具备科学依据的。
其次关于照片差异大的问题，可能大家也要考虑一下拍摄设备的差距。大家能感觉到嫦娥4号拍摄的照片的色调和美国拍摄的月球照片的色调是完全不同的，甚至人还有人认为嫦娥4号拍摄的照片清晰度反倒没有50年前美国拍摄的高。那么大家自然要跟随专家一起来了解一下，两者之间的拍摄设备有何差距了。
首先大家要知道，美国当年在太空使用的拍摄设备是胶卷相机，是通过登月人员在太空环境中按下快门，拍摄之后再将底片收回舱内，带回地面，经过地面工作人员的清洗调色，最终获得的照片。而大家也千万不要小瞧当时的胶卷相机，当时美国使用的是哈苏系列，基本上当年的航拍作品都是这一系列相机的手笔，其拍摄清晰度甚至不逊色于现如今的许多单反相机。
而我们嫦娥4号记录下月球背面场景的设备只是一个简单的光学传感器，只是采用数字成像传输技术获取图像之后，再通过鹊桥号中继卫星实时快传回地球，再进行影像合成的结果。两者相比之后，大家也能感觉到，中国获得的月球照片时效性强，周期短，而也没有经过太多的人工调色，这一情况跟美国之间是大不相同的。
相信大家已经明白这两个设备之间的差距了，如果大家希望看到跟美国发布的类似调色之后的照片，我们也是能够做到的，但是为了直观展示月球上更为真实的一面，我国的工作人员并未进行太多的人为处理。也希望一些人不要在不了解的情况下随意指摘，不知道大家对此怎么看呢？
